华东师大陈建刚团队孵化的"超声脑机接口"公司。2026-03 发布国内首台 tFUS-Mind:EEG 解码运动意图 → 聚焦超声 tFUS 调控运动皮层 → 脑电实时感知 → 动态优化参数,闭环面向卒中后运动功能障碍康复——与 Larry 同患者群、同临床渠道、同物价缺口,属★直接对手(刺激型);差异在它以 tFUS 主动神经调控为治疗核心(EEG 仅作意图解码与闭环反馈),Larry 走 sEMG/EEG 驱动主动康复训练(训练型),可作"刺激 vs 训练"差异化对标。
分层:新兴(成长前段)。成立于 2021,直到 2026-03 才发布首台原型产品并完成种子轮,产品仍处发布/早期验证阶段,无注册证、无规模营收,团队仅 8 人——典型新兴期特征,尚未进入"成长"(有产品迭代+多轮融资+商业化收入)或"头部"(行业领先份额)梯队。
对你 = ★直接对手。判定依据三重重叠:① 目标患者群相同——同主攻"卒中后运动功能障碍康复";② 技术骨架部分相同——同样用 EEG 解码患者运动意图作为闭环触发;③ 临床渠道与取证物价路径相同——同样面向三甲康复科/中医院,同样卡在"缺脑机康复物价项目"这道命门。差异点是治疗执行手段(它=tFUS 刺激,Larry=主动训练),但这恰恰让两家在同一标书、同一科室主任、同一医保谈判桌上短兵相接。
| 股东 | 持股 | 角色 / 备注 |
|---|---|---|
| 陈建刚 | 31.16% | 董事长 · 第一大股东 · 技术创始人(华东师大研究员) |
| 嘉兴鼎燊医疗 | 17.18% | 机构股东 · 滁州智燊系 |
| 何国华 | 12.03% | 总经理 · 法定代表人 · 实际控制人 |
| 宁波澳智 | 10.79% | 机构 / 投资平台 |
| 杨国源 | 6.95% | 学术合伙人(上海交大教授,临床/科研合作) |
| 海和汇创投 | 未核到比例 | 创投机构股东 |
| 其余 | ≈21.89% | 剩余股权(按已列五项加总反推,具体构成未核到) |
武创大智高新技术集团(种子轮领投)——由武汉大学资产、哈工大机器人集团、华东理工等高校国资系发起的产业集团。这是一类典型的"高校系产业资本":带学术背书、带高校转化通道、带国资耐心,偏好硬科技/医工交叉早期项目。对复通汇智而言,既是钱,也是"高校实验室成果→产业化"的背书与渠道。
嘉兴鼎燊医疗(17.18%)/ 滁州智燊系——产业方/平台股东,提供医疗赛道的产业资源与可能的属地落地(滁州)支持。宁波澳智、海和汇创投为创投/平台型机构股东。整体资方画像 = 高校国资系 + 区域产业资本,典型的医工交叉早期项目融资结构,与 Larry 自身可借鉴的"高校系 + 地方国资"融资模板同源。
定性:★直接对手(刺激型),不可跳过。复通汇智与 Larry 在三件最要命的事上正面重叠——同一患者群(卒中后运动功能障碍康复)、同一临床渠道(三甲康复科/中医院)、同一取证物价命门(缺脑机康复物价项目),且都用 EEG 解码运动意图作为闭环触发。这意味着将来很可能在同一家医院的同一个科室主任面前、同一份招标、同一轮医保谈判桌上直接相遇。
关键差异 = 你的差异化锚点。复通汇智的治疗核心是 tFUS 主动神经调控(机器替患者"调"大脑,EEG 仅作意图触发+闭环反馈)=刺激型;Larry 走 sEMG/EEG 驱动患者自身主动康复训练(机器只在患者发力/产生运动意图时给反馈,强调患者的运动努力)=训练型。这正是 Larry 可以打出的"刺激 vs 训练"差异化对标:循证叙事上,主动训练 + 运动努力是卒中康复神经可塑性的公认机制,可作为对抗"被动刺激"的临床话术;商业叙事上,训练型设备耗材/合规/审评路径通常轻于有源刺激类器械。