00 企业分层判定
分层逻辑
归入 新兴期企业(2025 新设):① 成立未满 1 年 —— 2025-07-11 工商注册,处于产品/技术早期;② 融资身位早 —— 仅天使亿级系列(天使轮 + 天使+轮),无 Pre-A 及以上;③ 规模极小 —— 注册资本 1403.5 万、参保 9 人,典型早期初创班底;④ 技术尚在地基期 —— 2026-06 仅见 1 件发明专利公布("声场仿真方法"),核心闭环系统未见落地/取证记录;⑤ 差异化亮点 —— 创始人 GE 医疗背景 + tFUS 深部非侵入路线 + 一线机构(经纬/德联/道远)亿级天使,定价叙事高(对标 Merge Labs $8.5 亿估值)。
天使亿级系列(2026)经纬创投领投tFUS 经颅聚焦超声深部 · 非侵入2025 新设参保 9 人软件开发
⚑ 创业者视角 · 一句话定位
华超神控走的是超声调控(tFUS),不是脑电(EEG);适应症明确锁疼痛 / 成瘾 / 神经重塑 / 帕金森 / 抑郁焦虑,没有进卒中康复。所以它不是你的正面竞品,跟你在适应症与赛道层面几乎不重叠。它对你的真实价值是两点:① 资本链参照——看一线美元/人民币机构(经纬)如何给一个 2025 新设、技术尚在地基期的 tFUS 公司开亿级天使;② 叙事定价模板——"亿元天使 + 对标海外明星标的(Merge Labs)"这套高估值讲法,可作为你自己融资叙事的反向研究素材。
01 基础工商信息
天眼查 · 工商登记
企业全称华超神控(上海)科技有限公司
品牌BCI-Sonics
统一信用代码未核到(天眼查 SVIP 付费墙未拆)
法定代表人李昕(创始人)
注册资本1,403.5 万人民币
成立日期2025-07-11
国标行业软件开发
企业规模小微 · 参保 9 人
注册地址上海市徐汇区桂平路
口径风险
统一信用代码 / 成立期限 / 详细经营范围 / 登记机关 等栏位本档未逐字核到(天眼查 SVIP 付费墙 + 公司过新、公开覆盖尚薄)。已确认项以工商登记 + 全网多源交叉为准;新设 1 年内的公司,工商详尽栏位与年报通常尚未完整披露,如实标注缺口。
02 融资历程 · 天使亿级系列
媒体多源(36氪 / 投资界 / 界面 / 爱范儿)
2026-06天使+轮亿级系列(具体未披露)德联资本 · 道远资本(联合领投)循光资本担任独家 FA;与天使轮合并对外披露为"天使亿级系列"
2026-06天使轮亿级系列(具体未披露)经纬创投(领投)公司 2025-07 新设,成立约 1 年即拿一线机构亿级天使
口径说明:对外口径为"天使亿级系列"(天使轮 + 天使+轮合并叙述),单轮具体金额未披露,"亿级"为媒体表述,本档不替其精确化。结构上为新设公司的首轮系列融资(增资入股、非老股转让),经纬创投领天使、德联/道远联合领天使+,循光资本独家 FA。对标叙事:公司及媒体反复对标 Sam Altman 参投的美国 Merge Labs($2.52 亿种子 / $8.5 亿估值)——这是融资定价叙事,非华超神控自身估值已被披露,二者不可混为一谈。
口径风险
① "亿级" / "亿元天使"是媒体与公司表述,未见逐轮确切金额;② "对标 Merge Labs $8.5 亿估值"是对标叙事,不等于华超神控估值;③ 融资额 ≠ 营收 ≠ 利润——公司 2025 新设,财务数据未公开,早期大概率无收入 / 处投入期,本档不杜撰盈利。
03 股东与股权结构
天眼查 · 股东信息
| 股东 | 属性 | 持股 | 备注 |
|---|
| 华超智造 | 机构 / 关联主体 | 36.27% | 第一大股东(疑为创始人关联控股平台,待穿透) |
| 厦门经禾里 | 机构 | 16.67% | 第二大股东 |
| 华超神创(员工/合伙平台) | 持股平台 | 16.02% | 疑为员工持股 / 创始合伙平台(非新外部股东) |
| 李昕 | 自然人 · 创始人 | 12.54% | 实控人(直接持股;若叠加华超智造/华超神创则控盘更高) |
| 芡实创投(苏州工业园) | 机构 · 创投 | 未核到比例 | 苏州工业园区背景创投 |
| 李晓玲 | 自然人 | 未核到比例 | — |
| 姜贤男 | 自然人 | 未核到比例 | — |
控盘解读:李昕直接持股 12.54%,天眼查列为实控人;但第一大股东"华超智造"(36.27%)+"华超神创"持股平台(16.02%)从命名看高度疑为创始人侧关联主体 / 员工持股平台——若穿透成立,李昕实际控制权远高于 12.54%(此为推断,待股权穿透核实)。外部财务投资人(经纬/德联/道远)在本次股东列表中未逐一显名 / 比例未核到,可能通过基金主体或尚未完成工商变更登记。
推断
"华超智造""华超神创"与公司同冠"华超"字号,大概率为创始人关联的控股 / 持股平台(华超神创命名更像员工/创始合伙持股平台,非新外部股东);芡实创投 / 李晓玲 / 姜贤男的具体持股比例本档未核到。最终实控比例需以天眼查股权穿透 + 工商最新备案为准。
04 团队与学术背景
全网多源(36氪 / 投资界 / 界面)
李昕 · 创始人 / 法人
中科院与德国弗劳恩霍夫 IGD 研究所联合培养 · 生物医学工程博士;原 GE 医疗全球研发中心中国区负责人;连续创业者
创始人
核心团队来源
清华 · 上海交大 · 帝国理工(Imperial)· 浙大
研发班底
团队评估:创始人画像是典型的"大厂研发负责人 + 海外联培博士 + 连续创业者"组合——GE 医疗中国研发负责人背景给医疗器械工程化 / 法规 / 量产带来可信度,生物医学工程博士对口超声器械。团队学历背景顶配(清华/交大/帝国理工/浙大)。下属核心成员的具体姓名 / 职务本档未核到(公司过新、公开披露有限),如实标注。
05 产品线与技术路线
全网多源 · 公司对外口径
定位:新一代 AI 超声脑机(深部 · 非侵入 · 个性化)。核心是经颅聚焦超声 tFUS——隔颅骨干预深部脑区,叠加 AI 多模态解码,目标做"覆盖全脑的 AI 无创脑机操作系统"。
tFUS 经颅聚焦超声
隔颅骨无创聚焦干预深部脑区,作为核心调控手段(区别于侵入式电极与表面 EEG)
经颅相位校正
自研经颅相位校正算法,补偿颅骨对声波的畸变,标称聚焦精度最低 1.5mm
被动空化探测 PCD
被动空化探测实现剂量反馈,用于安全 / 剂量闭环监控
AI 多模态解码闭环
"读取-理解-调控-反馈-再优化"闭环,目标覆盖全脑的 AI 无创脑机操作系统
适应症方向
疼痛成瘾神经重塑帕金森抑郁 / 焦虑明确未提卒中
⚑ 与你的赛道关系:华超神控走超声调控(tFUS,深部、调控型);你走EEG(表面、采集/解码 + 卒中康复主动训练)——技术手段、信号方向、临床路径几乎不重叠。适应症上它锁精神/神经疾病(疼痛/成瘾/帕金森/抑郁),明确不做卒中。因此在产品层面对你无正面替代威胁。
口径风险
"聚焦精度 1.5mm""覆盖全脑的 AI 无创脑机操作系统""闭环再优化"等均为公司对外技术宣称 / 愿景,尚无独立第三方验证或获批器械佐证(2026-06 仅见 1 件发明公布,见下章)。tFUS 在精神/神经适应症上属前沿但监管与循证路径仍长,宣称指标不等于已落地。
06 知识产权
全网 / 专利公开
已知 IP:2026-06 发明专利公布(注:"公布"≠"授权")"声场仿真方法"——与 tFUS 经颅声场建模 / 相位校正主线一致,属核心技术方向的早期布局。其余专利 / 商标 / 软著数量、医疗器械注册证状态本档未核到(公司新设、IP 尚在积累期,这与新兴期定位一致)。早期 tFUS 公司距离三类医疗器械取证通常还有较长周期,如实标注尚无取证记录。
07 资方画像
媒体多源
| 机构 | 角色 | 画像 |
|---|
| 经纬创投 | 天使轮领投 | 头部综合 VC,科技 / 硬科技重仓,出手即给新设公司亿级天使,品牌背书强 |
| 德联资本 | 天使+轮联合领投 | 偏硬科技 / 先进制造 / 医疗的产业型 VC |
| 道远资本 | 天使+轮联合领投 | 科技 / 医疗健康方向投资机构 |
| 循光资本 | 独家 FA | 担任本轮财务顾问(非出资方),负责融资撮合 |
| 芡实创投(苏州工业园) | 在册股东 | 苏州工业园区背景创投,已在股东名册(比例未核到) |
资方归因:一线 VC(经纬)领天使是这单最强信号——头部机构愿在 2025 新设、技术尚在地基期的 tFUS 公司上下注,主要押创始人(GE 医疗背景)+ tFUS 这条高天花板叙事;德联/道远偏产业 + 医疗。整体是VC 主导的高定价天使,与"产业上市公司战投绑定"型(如念通的长盈/骄成)路径不同。循光资本是 FA 不是股东,口径需分清。
08 风险与存疑
风险与口径
① 公司极新、覆盖薄 —— 2025-07 成立,统一信用代码 / 详细经营范围 / 多数股东比例 / 核心团队成员姓名本档未核到(天眼查 SVIP 付费墙 + 公开信息有限),结论以已确认项为准。
② 技术尚在地基期 —— 截至 2026-06 仅见 1 件发明公布(非授权),"1.5mm 聚焦精度""全脑 AI 无创脑机操作系统"为对外宣称 / 愿景,无第三方验证;tFUS 精神神经适应症监管与循证路径长。
③ 高估值叙事 vs 早期实质 —— "亿级天使""对标 Merge Labs $8.5 亿估值"是融资 / 对标叙事,单轮金额与自身估值未确切披露;融资额 ≠ 营收 ≠ 利润,公司早期大概率无收入,本档不杜撰盈利。
④ 实控结构待穿透 —— 李昕直接仅 12.54%,第一大股东"华超智造"(36.27%)与"华超神创"平台(16.02%)疑为创始人关联主体但未穿透核实;外部投资人未在股东列表显名,可能尚未完成工商变更。
⑤ 取证空白 —— 未见医疗器械注册证;tFUS 类深部调控器械在中国属高门槛监管,从研发到取证周期长。
09 对你(创业者)研判
创业者视角
华超神控 BCI-Sonics = 2025 新设的 tFUS 超声脑机新兴公司,创始人 GE 医疗背景,一出场即拿经纬领投的亿级天使、叙事对标 Merge Labs。对你的判定:中相关偏弱 → 不是对手,是资本叙事参照,可暂时跳过盯防、但留作融资素材。
① 是对手?——不是。它走超声调控(tFUS)不是 EEG,适应症锁疼痛/成瘾/帕金森/抑郁焦虑、明确不做卒中,与你的非侵入 EEG 卒中康复主动训练(ToB/ToG 医院)在技术、信号、临床路径、客户上几乎不重叠,产品层无正面替代威胁。
② 是上游?——不是。tFUS 声场/相位校正与你的 EEG 采集解码栈不构成供给关系。
③ 是资本参照?——是,这是它对你最大的用处。它示范了"一线 VC(经纬)给 2025 新设、技术尚在地基期的硬科技脑机公司开亿级天使 + 高估值对标海外明星标的(Merge Labs)"这套打法。你做卒中康复 BCI 融资时,可反向研究:如何用创始人画像 + 赛道天花板叙事撑起天使定价;但也要警惕——你的卒中康复有真实循证/医保/取证落地路径,叙事应靠"证-数据-报销跑通"而非纯对标海外。
④ 可跳过?——盯防层面可跳过,情报层面留档。它不会跟你抢卒中康复客户与院端订单,无需作为竞品持续监控;但作为tFUS 资本链 + 高估值天使定价样本,值得在你自己融资前再翻一次。
一句话:技术与适应症都绕开你,威胁低;真正可借鉴的是它的"亿元天使 + 对标海外明星标的"资本叙事。判定:新兴期企业 🔵 · 对你=中相关偏弱(资本参照)。
⚑ 行动建议
① 不列入卒中康复竞品监控清单(适应症不撞);② 把它的融资叙事(亿级天使 + Merge Labs 对标)收进你的"早期硬科技 BCI 融资定价"参考夹;③ 若未来 tFUS 向神经重塑 / 卒中后吞咽或运动横向扩适应症,再重新评估相关度(目前明确未提卒中,暂不预警);④ 留意经纬/德联/道远在脑机赛道的后续出手节奏——它们是你潜在可接触的一线资方。