中科院自动化所孵化的侵入式/极微创植入 BCI 公司。差异化打法是"意图解码 + 极微创"——激光在颅骨加工 300 微米微孔、数十通道解码运动意图,配合自研 BCIG 分级体系与 BAM(Brain-Action-Model)底层框架,瞄准首例 BCIG-3 级人体临床。半年内两轮"数千万"融资,创始人为自动化所研究员/博导余山。对你(非侵入 EEG 卒中康复)而言:技术路线不同,定位为"可跳过 / 资本组局参照"。
判定为「新兴」,理由三条:
① 成立仅约 1 年半(2024-08),公司本身尚处早期组建阶段,团队 20+ 人;
② 融资仍在天使阶段——2026 年才完成首轮 + 天使两轮"数千万",尚无成长期(A 轮及以后)的规模化资金;
③ 产品/临床未落地:技术路线瞄准的是"首例 BCIG-3 级人体临床",即人体试验尚未开展,处于 pre-clinical 的科研转化期。
但需注意:其创始人量级(自动化所实验室主任)与资方阵容(产业基金 + 国资引导)远超普通初创,属于"高起点的新兴",成长曲线可能比同龄公司陡。
上述工商全称、代码、注册资本等仅为媒体口径(36氪/投资界报道)。在天眼查/企查查上未单独核到一条独立的工商详情页(可能因公司极新、SVIP 付费墙、或主体名称尚未被收录)。法人"韩新勇"亦为媒体披露,工商登记法人是否一致未交叉核实。下方融资/股东信息来源不同(部分为天眼查股东穿透),口径分别标注。
注意轮次命名的反常顺序:媒体把 2026-02 那笔称"首轮",6 月那笔称"天使轮"。常规天使应在首轮之前,此处可能是媒体用词不统一,也可能是"首轮(种子/Pre-天使)→ 天使"的早期切分。两轮金额均为"数千万"区间,具体数额、增资/老股性质均未披露,本档案不臆测确切金额。两轮间隔仅约 4 个月,反映中科系组局的快节奏。
融资额 ≠ 营收 ≠ 利润。公司成立约 1 年半、产品未临床落地,财务大概率为研发投入期亏损或空白;未核到任何营收/利润数据,本档案不杜撰盈利。
| 股东 | 类型 / 背景 | 持股 |
|---|---|---|
| 意象笃行 | 持股平台(创始团队/员工) | 33.33% |
| 瑞相基业 | 私募基金(瑞相资本系) | 未核到 |
| 中自启智 | 国有独资 · 自动化所系投资平台 | 10.42% |
| 余山 | 创始人/首席科学家(实际控制) | 8.33% |
| 韩新勇 | 法人代表 | 未核到 |
| 启真开物 | 浙大启真系投资平台 | 未核到 |
① 意象笃行 33.33% 是持股平台,代持创始团队/员工权益,非外部新股东;余山个人另直接持 8.33%,合计创始侧仍掌握公司主导权,媒体称余山"实际控制"。
② 中自启智 10.42% = 国有独资的自动化所系平台,是"中科院体系把成果带资入股"的典型动作,绑定 IP 与背书。
③ 瑞相基业(瑞相资本)、启真开物(浙大启真系)为财务/产业投资人,具体持股天眼查未完整核到,标未核到,不拼凑。
④ 注册资本仅 120 万,股东多为认缴入股,实际出资以融资协议为准(协议未公开)。
团队 20+ 人;核心是"在职/转化型的国家队科学家下场"路径——实验室主任带成果与体系(BCIG/BAM)创业,而非纯产业团队。这类公司科研深度强、工程量产与商业化是后补的短板。法人韩新勇的具体背景未核到(可能为运营/管理合伙人),不拼凑。
核心叙事是"意图解码 + 极微创"差异化:既不走 Neuralink 式高通道全植入,也不走纯非侵入 EEG,而是"小创口 + 少通道 + 强算法(BAM)+ 具身闭环"的中间路线,把侵入风险压到极低,用算法和体系(BCIG)补通道数的不足。与你(非侵入 EEG 卒中康复)属于完全不同的技术象限。
公司极新(成立约 1 年半),专利、商标、软著等具体数量未在公开渠道核到。结合创始团队为自动化所实验室,核心 IP 可能挂在中科院自动化所/余山名下(职务发明或转化授权),而非公司主体——这点需后续在天眼查 SVIP 专利模块 + 自动化所专利清单交叉验证。本档案不杜撰专利数量。
| 资方 | 属性 | 角色 / 看点 |
|---|---|---|
| 博拓脑机基金 | 产业 CVC(砺明 + 博拓生物)产业 | 天使领投;博拓生物认缴 1.9 亿/95%,总规模 2 亿元;砺明负责脑机赛道布局 |
| 砺明创投 | VC财务 | 首轮 + 天使连投;脑机基金 GP/共同发起,深度绑定 |
| 瑞相资本 / 瑞相基业 | VC / 私募财务 | 首轮参投,且为天眼查在册股东 |
| 麒麟创投 | 地方系地方 | 南京麒麟科创园配套资本,绑定落地 |
| 科大硅谷引导基金 | 国资引导国资 | 天使跟投;合肥/中科大体系,呼应余山中科大校友背景 |
| 中自启智 | 国有独资 · 自动化所系国资 | 在册股东 10.42%,体系带资入股 |
| 泽羽资本 / 华仓资本 | VC财务 | 天使跟投 |
| 启真开物 | 浙大启真系高校系 | 在册股东,引入第二高校体系资源 |
典型"中科系组局模板":① 体系内国资(中自启智)带成果入股做背书;② 产业基金(博拓脑机基金)做赛道领投并提供生物医药产业资源;③ 地方引导/落地资本(麒麟、科大硅谷)换园区落地与政策;④ 财务 VC(瑞相、砺明、泽羽、华仓)+ 高校系(启真)补资源。砺明既是首轮投资人,又是博拓脑机基金发起方,在两轮里都是关键串联者。
结论:可跳过(非对手)+ 资本组局参照。中科意象做的是侵入式/极微创植入 + 意图解码 + 具身机械臂执行,目标场景是高位瘫痪/运动替代类的侵入临床;你做的是非侵入 EEG 卒中康复(ToB/ToG 医院康复)。两者在技术象限(侵入 vs 非侵入)、临床路径(三类植入 vs 康复器械/反馈训练)、客户与变现节奏上几乎不重叠——不是你的直接竞品,日常不必紧盯。